Il team ha scoperto che a Mainz in Europa occidentale, dove la densità di reattori è particolarmente elevato, la contaminazione da parte di più di 40 kilobecquerel per metro quadro dovrebbe avvenire circa una volta ogni 50 anni. It appears that citizens in the densely populated southwestern part of Germany run the worldwide highest risk of radioactive contamination, associated with the numerous nuclear power plants situated near the borders between France, Belgium and Germany, and the dominant westerly wind direction. Sembra che i cittadini della parte sud-occidentale densamente popolata della Germania corre il rischio più alto in tutto il mondo di contaminazione radioattiva, associato alle numerose piante nucleari situati vicino al confine tra la Francia, il Belgio e la Germania, e la direzione dominante del vento da ovest.

If a single nuclear meltdown were to occur in Western Europe, around 28 million people on average would be affected by contamination of more than 40 kilobecquerels per square meter. Se una fusione singola nucleare dovesse verificarsi in Europa occidentale, circa 28 milioni di persone, in media, sarebbero interessate dalla contaminazione di più di 40 kilobecquerel per metro quadrato. This figure is even higher in southern Asia, due to the dense populations. Il dato è ancora più alto in Asia meridionale, a causa delle dense popolazioni. A major nuclear accident there would affect around 34 million people, while in the eastern USA and in East Asia this would be 14 to 21 million people. Un grave incidente nucleare non ci interesserebbe circa 34 milioni di persone, mentre negli Stati Uniti orientale e in Asia orientale sarebbe 14-21000000 persone.

"Germany's exit from the nuclear energy program will reduce the national risk of radioactive contamination. However, an even stronger reduction would result if Germany's neighbours were to switch off their reactors," says Jos Lelieveld. "L'uscita della Germania dal programma di energia nucleare ridurrà il rischio di contaminazione radioattiva nazionale. Tuttavia, una riduzione ancora più forte risulterebbe se i vicini della Germania dovessero passare i loro reattori", afferma Jos Lelieveld. "Not only do we need an in-depth and public analysis of the actual risks of nuclear accidents. In light of our findings I believe an internationally coordinated phasing out of nuclear energy should also be considered", adds the atmospheric chemist. "Non solo abbiamo bisogno di un'analisi approfondita e pubblica dei rischi effettivi di incidenti nucleari. Alla luce dei nostri risultati Credo che una coordinata a livello internazionale graduale eliminazione dell'energia nucleare dovrebbero essere considerati", aggiunge il chimico atmosferico.

NOTE RELATIVE AL RISCHIO IDRAULICO

Il rischio idraulico totale, per ciò che concerne i danni dovuti alle azioni di un’onda di piena indotta da un fenomeno meteorologico caratterizzato da un certo tempo di ritorno, può essere determinato mediante la seguente espressione: R = P*V*W dove:
- P (pericolosità) è la probabilità di accadimento del fenomeno di pioggia che induce un certo regime idraulico;
- V (vulnerabilità) è la percentuale prevista di perdita degli elementi esposti al rischio per il verificarsi dell’evento critico considerato;
- W (valore degli elementi a rischio) è il parametro che definisce quantitativamente, in modi diversi a seconda della tipologia del danno presa in considerazione, gli elementi esposti a rischio.

E’ facilmente dimostrabile (basti pensare anche solo alla mole di dati necessari) che, ad eccezione di rari casi comunque spazialmente limitati, non è oggi possibile valutare il rischio idraulico nei termini sopra indicati. E’ risultato pertanto necessario procedere ad una drastica semplificazione nel definire il rischio idraulico nell’ambito della elaborazione del piano stralcio di bacino.
Il rischio idraulico, rappresentato dalla prestazione “capacità di smaltimento”, è stato infatti definito come il tempo di ritorno minimo dell’insieme degli eventi di pioggia che inducono un’onda di piena tale da causare gravi danni a persone o beni, supponendo indeformabile il reticolo idrografico del sistema in esame.

Le semplificazioni adottate, anche se non permettono la individuazione del rischio come esattamente definito, consentono comunque di acquisire le conoscenze necessarie per procedere alla predisposizione dei piani di bacino. La valutazione della “capacità di smaltimento” è finalizzata infatti all’individuazione degli interventi strutturali necessari per la mitigazione del rischio idraulico e della loro priorità di realizzazione.

Nella valutazione della “capacità di smaltimento”, i fattori da prendere in considerazione, oltre alla “pericolosità” del reticolo idrografico, sono il valore degli elementi esposti a rischio e la loro vulnerabilità.
Per quanto riguarda la valutazione del valore degli elementi esposti al rischio, sono stati presi in considerazione solo quelli rispetto ai quali possono verificarsi danni particolarmente gravi in termini di incolumità delle persone, ambientali ed economici.
Sono stati ritenuti vulnerabili sostanzialmente solo gli insediamenti urbani ed i complessi edilizi di un certo rilievo quando l’intensità dei fenomeni di inondazione è tale da esporre complessivamente a rischio tali elementi. In tal senso sono stati considerati soltanto i centri, i nuclei abitati e gli insediamenti industriali contenuti, in tutto o in parte, nelle aree ad alta probabilità di inondazione. Ciò non significa però che non vi possono essere manufatti edilizi, anche isolati, che costituiscono un fattore di rischio grave. Tali elementi esposti a rischio saranno individuati, unitamente agli interventi strutturali per metterli in sicurezza, nelle successive fasi di attuazione del piano, anche su segnalazione di enti o privati interessati.

Il valore della capacità di smaltimento risulta, per il sistema idraulico “Navile-Savena Abbandonato”, compreso tra 10 e 20 anni.

Gli obiettivi che il piano si pone in questo campo sono articolati temporalmente per fasi e sostanzialmente consistono nel portare la “capacità di smaltimento” a 200 anni e di garantire, da subito e in ogni caso, il non incremento del rischio idraulico.

I provvedimenti adottati dal piano per la mitigazione del rischio idraulico sono finalizzati alla riduzione della pericolosità del sistema mediante principalmente la riduzione delle sollecitazioni (portate e livelli) alle quali è sottoposto il reticolo idrografico ed alla limitazione del valore degli elementi esposti a rischio e della loro vulnerabilità. Per la riduzione delle sollecitazioni, il piano agisce mediante:
- interventi strutturali (principalmente casse di espansione) finalizzati a limitare adeguatamente le portate in alveo nelle parti in cui la pericolosità incide maggiormente sul rischio idraulico;
- norme tendenti a contenere le portate nel momento della formazione delle onde di piena mediante il controllo delle caratteristiche idrologiche del bacino imbrifero (art. 5 delle norme di piano). Per la limitazione del valore degli elementi esposti a rischio e della loro vulnerabilità, il piano prevede norme tendenti a garantire il non incremento di tale valore e ad incentivarne la riduzione (art. 3 e art. 6 delle norme di piano).

Si svolgerà oggi e domani "Reno 2010", esercitazione regionale di protezione civile sul rischio idraulico, che coinvolgerà i comuni della valle del fiume Reno nelle province di Bologna, Ferrara e Ravenna. L'esercitazione prevede la simulazione della piena del Reno, il bacino più importante dell'Emilia-Romagna, provocando criticità di natura idrogeologica e idraulica, esattamente come è accaduto tra il 28 novembre e il 2 dicembre 2008. L'obiettivo dell'iniziativa è verificare il modello di intervento previsto dalla legge regionale per l'attivazione del sistema di allertamento sul territorio, anche attraverso azioni di soccorso.

Nucleare: il report Mainz verifica l'inquinamento nell'Atlantico.

Fusto con scorie nucleari,
da  Wikipedia

01/11=2011

Fusti arruginiti e rotti, con il plutonio che contaminata il pesce - questa è l'eredità di decenni di affondamento di rifiuti nucleari nell'Atlantico. Anche le scorie nucleari tedesche inquinano quel mare. La ARD Martedì sera ha dato questo interessante rapporto. Da decenni, molti paesi considerato il mare come una piscina infinita per i rifiuti. Tra il 1946 e il 1992 hanno anche scaricato alcuni dei loro rifiuti nucleari nell'Atlantico. Ci sono stati rifiuti industriali e scientifici, soprattutto dalle centrali nucleari e della produzione di armi nucleari. Circa il 53 per cento dei rifiuti nucleari è stato affondato nell'Atlantico, il 45 per cento nelle acque dell'Artico.

In tutto il mondo, 70-80 aree sono state colpite. Uno di questi è la profonda Hurd , a circa dieci miglia a nord-ovest dell'isola Canale di Alderney. La discarica di scorie nucleari sul fondo dell'oceano si estende per circa 40 chilometri quadrati. Decine di migliaia di barili sono stati gettati in mare lì. Nel giugno 2000, Greenpeace con un controllo remoto della telecamera subacquea, ha scattato le prime immagini. Anche allora le botti erano parzialmente rotte. Nel 1993, lo scarico in mare è stato vietato da accordi internazionali. Gli impianti di ritrattamento di La Hague (Francia) e Sellafield (Regno Unito) sono stati autorizzati a continuare a produrre i loro rifiuti radioattivi, semplicemente pompandoli in mare.